ПРЯМАЯ РЕЧЬ
Дмитрий Медведев:
Ключевой механизм обновления «ЕР» - обратная связь с гражданами
Андрей Воробьев:
«Единая Россия» сделает все, чтобы оправдать ответственность
Прямая линия:
региональное отделение
полной неприкосновенности
депутатов Госдумы,наши
оппозиционеры, похоже, просто
хотят для себя вседозволенности
Оппозиционеры добиваются для себя вседозволенности
Комментарий руководителя рабочей группы по анализу обращений граждан, связанных с нарушениями в период избирательных кампаний
08 сентября 2010 10:15
Выступления на первом пленарном заседании осенней сессии Госдумы двух оппозиционных лидеров — Зюганова и Жириновского — объединила одна тема. Оба они, ссылаясь на некий опыт европейских стран, потребовали освободить депутатов нижней палаты парламента от судебного преследования за их «политическую позицию». Правда, исходя из речей оппозиционеров становится понятно, что им не нравится, когда суды взыскивают с них компенсации за оскорбления, клевету и ложь в адрес политических оппонентов. В очередной раз, поднимая тему о полной неприкосновенности депутатов Госдумы, наши оппозиционеры, похоже, просто хотят для себя вседозволенности, считает депутат Госдумы РФ, руководитель рабочей группы по анализу обращений граждан, связанных с нарушениями в период избирательных кампаний Татьяна Воронова. В комментарии ER.RU во вторник, 7 сентября, она отметила
«Жириновский и Зюганов подменяют понятия. Когда разбираешься с приводимыми ими примерами, становится понятно, что речь идет не о преследовании за „политическую позицию“, а о судебных решениях по фактам клеветы, оскорблений и лжи. Например, с депутата Рашкина суд взыскал компенсацию в пользу секретаря Президиума Генерального совета „Единой России“ Вячеслава Володина за личные оскорбления и клевету. Коммунисты же пытаются представить это как преследование за политическую позицию.
Жириновский и Зюганов ссылаются на некий „опыт стран Европы и Азии“, где якобы депутаты обладают полной неприкосновенностью. Так вот, во многих странах Европы у депутатов вообще отсутствует какой-либо вид неприкосновенности. В большинстве развитых демократий публичные политики, наоборот, испытывают на себе повышенное внимание и контроль со стороны общественности. У нас же, политической позицией зачастую пытаются прикрыть выходки, которые есть „на счету“ у некоторых наших оппозиционеров: от грубейших нарушений ПДД (достаточно вспомнить попытки одного нашего коллеги обогнать по „встречке“ идущую колонну бронетехники), до игнорирования законных требований судов, банков, госструктур, оскорблений коллег, избирателей, граждан своей страны.
В очередной раз поднимая тему о полной неприкосновенности депутатов Госдумы, наши оппозиционеры, похоже, просто хотят для себя вседозволенности и безнаказанности. Я считаю такие предложения неприемлемыми, вредными и несущими угрозу демократическим основам нашего государства».
Предлагаем обсудить новость в «Берлоге»